当然，还有消费者的需求转变，比如：消费能力水平的上升、审美能力的提高与转变、个性化多元化的需求等以及企业处于自身情况的考虑，比如：完善产品价格体系、面向全国化战略的要求、同水平企业之间的竞争等等都是白酒高端化的原因。

　　而在今年10月9日，印发《关于实施更大规模减税降费后调整与地方收入划分改革推进方案》。其中，第三大项改革措施为“后移消费税征收环节并稳步下划地方”。这项改革措施一出，随即在市场出现不小反响，传出了“白酒行业月底面临加征消费税。”的消息，次日，引起白酒资本市场三巨头的“茅五洋”大跌，白酒股全线下跌。

　　但事实上，在《推进方案》中并未提高关于“白酒”的任何字样，而是将先对高档手表、贵重首饰和珠宝玉石等条件成熟的品目实施改革，再结合消费税立法对其他具备条件的品目实施改革试点。虽然没有明确指出，不过消费税推出将是大势所趋，十月底会或是重要的时间窗口。其中，白酒、烟草、高端珠宝、手表等类奢侈品消费有可能是优先试点的对象。

　　那么，消费税的推出到底会对白酒市场发展产生何种影响呢?

　　《推行方案》中的第三项改革措施是后移消费税征收环节并稳步下划地方。按照健全地方税体系改革要求，在征管可控的前提下，将部分在生产(进口)环节征收的现行消费税品目逐步后移至批发或零售环节征收，拓展地方收入来源，引导地方改善消费环境。

　　简而言之，就是将消费税的征收从生产环节转为销售环节，这一环节或将由于税基从出厂价变为零售价而导致税收增长。

　　不少证券机构认为，白酒征收消费税对于高端白酒股影响较小，因为高端酒的提价能力很强，完全可以把这个税负成本转嫁到消费者身上，比如贵州茅台(1179.090, 4.49, 0.38%)，一瓶普通飞天茅台的出厂价是969元，厂家建议零售价是1499元，最终的终端零售价目前在2000元以上，这里面可以调节的空间很大。

　　有投资者发表看法，认为消费税的改变会使酒企之间竞争更加激烈，强化了白酒市场优胜劣汰的淘汰进度。而税基的承担不可能是终端或商家乙方承担，在强势的品牌下商家会承担一部分，但比例不会高，劣势一些品牌酒企承担的比例可能更多。

　　对于企业端的影响，有人认为：这就要看公司的产品是否能够转嫁税收带来的成本上涨，有的可以通过价格的调整(涨价转移给消费者)，有的可以通过企业策略的改变，降低被征税的影响，像茅台这样的企业由于目前它的产品至少处于供不应求的状态，适当的涨价不超过个人或者企业的承受范围时并不会有特别的影响，反而可能会刺激短期的囤货需求，至于企业较弱的高端酒产品则会受较大的影响，总体来说对酒业还是负面影响。

　　也有人提出建议：“如果要对白酒实施《推行方案》的话，应该对不同白酒进行划分，比如对高端白酒、非高端白酒实施不同程度的政策。毕竟从消费税的征税初衷来看，消费税类似于奢侈税，而白酒够的上奢侈品的大概就是“茅五泸”了，假如不分档一律统一实施的话，占产量大多数的中低端白酒日子肯定不好过，也违背消费税的征税初衷。因此“一锅烩”的方式，对强势的茅台来说影响不大，可以转移到渠道和终端，对五粮液(132.670,1.42, 1.08%)、泸州老窖(88.130, 0.46, 0.52%)来说就不是好事。”

　　你认为消费税的发布如果涉及到白酒行业，会产生怎样的影响呢?